札幌 4R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
エナジーショット |
丹内 |
実45.9 |
B▽ A▽勝率6% EV+162% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -33% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 1.5% (オッズ暗示: 2.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 5.7% / 期待値 +162% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ワンダフルデイズ |
横山琉 |
実3.2 |
B○ A○勝率13% EV-57% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -7% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 29.2% (オッズ暗示: 31.2%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 13.3% / 期待値 -57% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ジーティートシオー |
荻野琢 |
実271.8 |
B× A▽勝率5% EV+999% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -64% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.1% (オッズ暗示: 0.4%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 13位 / 勝率 4.6% / 期待値 +1157% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
グランアルト 推奨 |
斎藤 |
実20.7 |
B△ A▲勝率9% EV+94% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +35% (妙味あり) AI 予想勝率 6.6% (オッズ暗示: 4.8%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 9.4% / 期待値 +94% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
クオンタムスター |
佐々木 |
実1.7 |
B🌟◎ A×勝率14% EV-75% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -25% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 43.9% (オッズ暗示: 58.8%) ×Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 14.2% / 期待値 -76% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
タケルフォーカス |
古川吉 |
実9.3 |
B▲ A△勝率9% EV-14% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -39% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 6.6% (オッズ暗示: 10.8%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 9.2% / 期待値 -15% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ペリプルス |
☆舟山 |
実55.2 |
B▽ A▽勝率6% EV+226% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -19% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 1.5% (オッズ暗示: 1.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 5.9% / 期待値 +226% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
ランブリングマン |
北村友 |
実71.5 |
B× A▽勝率5% EV+290% 詳細▼ |
前5走 過去走データ取得失敗 (horse_results 不在) |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -56% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.6% (オッズ暗示: 1.4%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 5.5% / 期待値 +290% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ニヒトツーゼーア |
★河原田 |
実27.9 |
B△ A△勝率7% EV+101% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -14% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 3.1% (オッズ暗示: 3.6%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 7.2% / 期待値 +102% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
レイデラティエラ |
富田 |
実37.7 |
B▽ A▽勝率6% EV+116% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -45% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 1.5% (オッズ暗示: 2.7%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 5.8% / 期待値 +117% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
サイモンイロハニー |
小沢 |
実37.0 |
B▽ A△勝率7% EV+169% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -26% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 2.0% (オッズ暗示: 2.7%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 7.3% / 期待値 +169% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
テイクザクラウン |
川又 |
実21.9 |
B△ A▽勝率7% EV+52% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -30% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 3.2% (オッズ暗示: 4.6%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 7.0% / 期待値 +53% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 13 |
シャインバオバブ |
▲遠藤 |
実122.9 |
B× A▽勝率5% EV+503% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 13 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -62% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.3% (オッズ暗示: 0.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 4.9% / 期待値 +503% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全13頭
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-25% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
43.9% (オッズ暗示: 58.8%)
×Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 14.2% / 期待値 -76%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-7% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
29.2% (オッズ暗示: 31.2%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 13.3% / 期待値 -57%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-39% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
6.6% (オッズ暗示: 10.8%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 9.2% / 期待値 -15%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+35% (妙味あり)
AI 予想勝率
6.6% (オッズ暗示: 4.8%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 9.4% / 期待値 +94%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-30% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
3.2% (オッズ暗示: 4.6%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 7.0% / 期待値 +53%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-14% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
3.1% (オッズ暗示: 3.6%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 7.2% / 期待値 +102%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-26% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
2.0% (オッズ暗示: 2.7%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 7.3% / 期待値 +169%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-45% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
1.5% (オッズ暗示: 2.7%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 5.8% / 期待値 +117%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-33% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
1.5% (オッズ暗示: 2.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 5.7% / 期待値 +162%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-19% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
1.5% (オッズ暗示: 1.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 5.9% / 期待値 +226%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-56% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.6% (オッズ暗示: 1.4%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 5.5% / 期待値 +290%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-62% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.3% (オッズ暗示: 0.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 4.9% / 期待値 +503%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-64% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.1% (オッズ暗示: 0.4%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 13位 / 勝率 4.6% / 期待値 +1157%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
4
グランアルト
実20.7倍
期待値 +36%
推奨 15.3〜30.0倍
¥200
❌不的中
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
4
グランアルト
実20.7倍
期待値 +36%
推奨 15.3〜30.0倍
¥100
❌不的中
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
エナジーショット |
丹内 |
実45.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +162% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.7% (オッズ暗示: 2.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ワンダフルデイズ |
横山琉 |
実3.2 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -57% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 13.3% (オッズ暗示: 31.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ジーティートシオー |
荻野琢 |
実271.8 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +999% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 4.6% (オッズ暗示: 0.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
グランアルト 推奨 |
斎藤 |
実20.7 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +94% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 9.4% (オッズ暗示: 4.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
クオンタムスター |
佐々木 |
実1.7 |
×詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -76% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 14.2% (オッズ暗示: 58.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
タケルフォーカス |
古川吉 |
実9.3 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -15% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 10.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ペリプルス |
☆舟山 |
実55.2 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +226% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.9% (オッズ暗示: 1.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
ランブリングマン |
北村友 |
実71.5 |
▽詳細▼ |
前5走 過去走データ取得失敗 (horse_results 不在) |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +290% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.5% (オッズ暗示: 1.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ニヒトツーゼーア |
★河原田 |
実27.9 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +101% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.2% (オッズ暗示: 3.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
レイデラティエラ |
富田 |
実37.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +116% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.8% (オッズ暗示: 2.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
サイモンイロハニー |
小沢 |
実37.0 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +169% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.3% (オッズ暗示: 2.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
テイクザクラウン |
川又 |
実21.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +52% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.0% (オッズ暗示: 4.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 13 |
シャインバオバブ |
▲遠藤 |
実122.9 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 13 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +503% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 4.9% (オッズ暗示: 0.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全13頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-76% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
14.2% (オッズ暗示: 58.8%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-57% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
13.3% (オッズ暗示: 31.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+94% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
9.4% (オッズ暗示: 4.8%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-15% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 10.8%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+169% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.3% (オッズ暗示: 2.7%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+101% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.2% (オッズ暗示: 3.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+52% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.0% (オッズ暗示: 4.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+226% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.9% (オッズ暗示: 1.8%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+116% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.8% (オッズ暗示: 2.7%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+162% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.7% (オッズ暗示: 2.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+290% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.5% (オッズ暗示: 1.4%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+503% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
4.9% (オッズ暗示: 0.8%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+999% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
4.6% (オッズ暗示: 0.4%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
4
グランアルト
実20.7倍
期待値 +94%
推奨 10.7〜30.0倍
¥200
❌不的中
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
4
グランアルト
実20.7倍
期待値 +94%
推奨 10.7〜30.0倍
¥100
❌不的中
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。