中京 8R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
メイショウクーガー |
中井 |
実48.2 |
B▽ A▽勝率7% EV+223% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -28% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 1.5% (オッズ暗示: 2.1%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 6.7% / 期待値 +224% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ホープエトワール |
秋山稔 |
実393.5 |
B▽ A▽勝率5% EV+999% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △AIランク評価 (順位学習モデル) レース内 12位 (中位評価) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -29% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 0.2% (オッズ暗示: 0.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 13位 / 勝率 4.8% / 期待値 +1782% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ビルンバウム |
松若 |
実17.7 |
B△ A△勝率8% EV+39% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -39% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 3.4% (オッズ暗示: 5.6%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 7.9% / 期待値 +40% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ボクマダネムイヨ |
西村淳 |
実7.0 |
B○ A○勝率12% EV-15% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +21% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 17.4% (オッズ暗示: 14.3%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 12.0% / 期待値 -16% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
メイケイロゼッタ |
酒井 |
実111.2 |
B▽ A▽勝率5% EV+463% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -30% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.6% (オッズ暗示: 0.9%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 5.1% / 期待値 +463% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
テンエースワン |
Mデムーロ |
実52.5 |
B▽ A▽勝率6% EV+229% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -22% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 1.5% (オッズ暗示: 1.9%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 6.3% / 期待値 +230% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
エンマ |
高倉 |
実91.7 |
B▽ A▽勝率6% EV+453% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -18% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 0.9% (オッズ暗示: 1.1%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 6.0% / 期待値 +454% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
ソウルアンドジャズ 推奨 |
川須 |
実23.5 |
B△ A△勝率9% EV+107% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +32% (妙味あり) AI 予想勝率 5.6% (オッズ暗示: 4.3%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +107% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
タガノマルアフ |
菱田 |
実126.5 |
B× A▽勝率5% EV+534% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -60% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.3% (オッズ暗示: 0.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 5.0% / 期待値 +534% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ビービークローサー |
坂井 |
実1.2 |
B🌟◎ A×勝率15% EV-82% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -33% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 55.9% (オッズ暗示: 83.3%) ×Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 14.7% / 期待値 -82% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
レッドボブ 推奨 |
コレット |
実24.9 |
B△ A△勝率8% EV+111% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -19% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 3.3% (オッズ暗示: 4.0%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 8.5% / 期待値 +111% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
バルダンツァ |
岩田望 |
実12.7 |
B▲ A▲勝率9% EV+18% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +18% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 9.3% (オッズ暗示: 7.9%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 9.3% / 期待値 +18% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 13 |
ナリタヒカリ |
太宰 |
実231.4 |
B× A▽勝率5% EV+999% 詳細▼ |
前5走 02/22 1小倉1010R 10着/16頭+1.3秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 13 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -69% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 0.1% (オッズ暗示: 0.4%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 4.8% / 期待値 +1015% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全13頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-33% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
55.9% (オッズ暗示: 83.3%)
×Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 14.7% / 期待値 -82%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+21% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
17.4% (オッズ暗示: 14.3%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 12.0% / 期待値 -16%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+18% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
9.3% (オッズ暗示: 7.9%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 9.3% / 期待値 +18%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+32% (妙味あり)
AI 予想勝率
5.6% (オッズ暗示: 4.3%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +107%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-39% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
3.4% (オッズ暗示: 5.6%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 7.9% / 期待値 +40%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-19% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
3.3% (オッズ暗示: 4.0%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 8.5% / 期待値 +111%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-28% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
1.5% (オッズ暗示: 2.1%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 6.7% / 期待値 +224%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-22% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
1.5% (オッズ暗示: 1.9%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 6.3% / 期待値 +230%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-18% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
0.9% (オッズ暗示: 1.1%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 6.0% / 期待値 +454%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-30% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.6% (オッズ暗示: 0.9%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 5.1% / 期待値 +463%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-60% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.3% (オッズ暗示: 0.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 5.0% / 期待値 +534%
△AIランク評価 (順位学習モデル)
レース内 12位 (中位評価)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-29% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
0.2% (オッズ暗示: 0.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 13位 / 勝率 4.8% / 期待値 +1782%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-69% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
0.1% (オッズ暗示: 0.4%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 4.8% / 期待値 +1015%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
11
レッドボブ
実24.9倍
期待値 -19%
推奨 30.6〜30.6倍
¥200
❌不的中
-
単勝
8
ソウルアンドジャズ
実23.5倍
期待値 +33%
推奨 17.7〜30.0倍
¥200
❌不的中2着
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
このモデルは本レース見送り判定(期待値プラスなし)
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
メイショウクーガー |
中井 |
実48.2 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +223% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 6.7% (オッズ暗示: 2.1%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
ホープエトワール |
秋山稔 |
実393.5 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △AIランク評価 (順位学習モデル) レース内 13位 (中位評価) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +999% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 4.8% (オッズ暗示: 0.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
ビルンバウム |
松若 |
実17.7 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +39% (妙味あり) AI 予想勝率 7.9% (オッズ暗示: 5.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ボクマダネムイヨ |
西村淳 |
実7.0 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -16% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 12.0% (オッズ暗示: 14.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
メイケイロゼッタ |
酒井 |
実111.2 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +463% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.1% (オッズ暗示: 0.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
テンエースワン |
Mデムーロ |
実52.5 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +229% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 6.3% (オッズ暗示: 1.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
エンマ |
高倉 |
実91.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +453% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 6.0% (オッズ暗示: 1.1%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
ソウルアンドジャズ 推奨 |
川須 |
実23.5 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +107% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 4.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
タガノマルアフ |
菱田 |
実126.5 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +534% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 5.0% (オッズ暗示: 0.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ビービークローサー |
坂井 |
実1.2 |
×詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -82% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 14.7% (オッズ暗示: 83.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
レッドボブ 推奨 |
コレット |
実24.9 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +111% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.5% (オッズ暗示: 4.0%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
バルダンツァ |
岩田望 |
実12.7 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +18% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 9.3% (オッズ暗示: 7.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 13 |
ナリタヒカリ |
太宰 |
実231.4 |
▽詳細▼ |
前5走 02/22 1小倉1010R 10着/16頭+1.3秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 13 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +999% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 4.8% (オッズ暗示: 0.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全13頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-82% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
14.7% (オッズ暗示: 83.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-16% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
12.0% (オッズ暗示: 14.3%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+18% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
9.3% (オッズ暗示: 7.9%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+107% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 4.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+111% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.5% (オッズ暗示: 4.0%)
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+39% (妙味あり)
AI 予想勝率
7.9% (オッズ暗示: 5.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+223% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
6.7% (オッズ暗示: 2.1%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+229% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
6.3% (オッズ暗示: 1.9%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+453% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
6.0% (オッズ暗示: 1.1%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+463% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.1% (オッズ暗示: 0.9%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+534% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
5.0% (オッズ暗示: 0.8%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+999% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
4.8% (オッズ暗示: 0.4%)
△AIランク評価 (順位学習モデル)
レース内 13位 (中位評価)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+999% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
4.8% (オッズ暗示: 0.3%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
11
レッドボブ
実24.9倍
期待値 +111%
推奨 11.8〜30.0倍
¥200
❌不的中
-
単勝
8
ソウルアンドジャズ
実23.5倍
期待値 +107%
推奨 11.4〜30.0倍
¥200
❌不的中2着
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
このモデルは本レース見送り判定(期待値プラスなし)
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。