小倉 11R 詳細AI予想
本レースの全馬 AI 評価と推奨馬券を掲載します。期待値プラスと判定した馬のみ買い目に含めています。
モデル
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ロードトレイル 推奨 |
高杉 |
実16.0 |
B▲ A▲勝率9% EV+41% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +47% (妙味あり) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 6.2%) ▲Aモデルの評価 (参考) レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 +41% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
トーラスシャイン |
西村淳 |
実7.1 |
B▽ A○勝率9% EV-37% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -47% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 14.1%) ○Aモデルの評価 (参考) レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 -37% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
アイルシャイン 推奨 |
飛田愛 |
実20.6 |
B△ A▽勝率8% EV+66% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +89% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 4.9%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +67% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ダークエクリプス |
松若 |
実76.7 |
B▽ A▽勝率8% EV+520% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +473% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 1.3%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +520% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
コウセキ |
松山 |
実1.6 |
B× A×勝率9% EV-85% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -88% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 62.5%) ×Aモデルの評価 (参考) レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -86% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ミロワール |
酒井 |
実9.2 |
B▽ A△勝率8% EV-25% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -31% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 10.9%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -26% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ブラックケリー |
吉村 |
実84.3 |
B▽ A▽勝率8% EV+581% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +529% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 1.2%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +582% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
エスペシャリー |
田山 |
実38.2 |
B△ A▽勝率8% EV+208% 詳細▼ |
前5走 05/31 3京都1212R 18着/18頭+1.8秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +251% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 2.6%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +209% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ヒーローインチーフ 推奨 |
西塚 |
実14.8 |
B▽ A▽勝率8% EV+19% 詳細▼ |
前5走 03/01 1小倉1210R 13着/18頭+0.9秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +10% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 7.5% (オッズ暗示: 6.8%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 +20% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ベイビーキッス |
藤懸 |
実11.5 |
B◎ A△勝率8% EV-6% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +5% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 8.7%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -7% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
リチャードバローズ 推奨 |
団野 |
実29.6 |
B△ A△勝率9% EV+161% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +172% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 3.4%) △Aモデルの評価 (参考) レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +161% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ジュンヴァンケット 推奨 |
富田 |
実15.7 |
B○ A▽勝率8% EV+26% 詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +44% (妙味あり) AI 予想勝率 9.2% (オッズ暗示: 6.4%) ▽Aモデルの評価 (参考) レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +27% ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+5% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 8.7%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 6位 / 勝率 8.1% / 期待値 -7%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+44% (妙味あり)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 6.4%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 8位 / 勝率 8.1% / 期待値 +27%
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+47% (妙味あり)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 6.2%)
▲Aモデルの評価 (参考)
レース内 3位 / 勝率 8.8% / 期待値 +41%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+89% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 4.9%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 9位 / 勝率 8.1% / 期待値 +67%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+172% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 3.4%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 4位 / 勝率 8.8% / 期待値 +161%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+251% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
9.2% (オッズ暗示: 2.6%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 10位 / 勝率 8.1% / 期待値 +209%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-88% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 62.5%)
×Aモデルの評価 (参考)
レース内 1位 / 勝率 8.8% / 期待値 -86%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-47% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 14.1%)
○Aモデルの評価 (参考)
レース内 2位 / 勝率 8.8% / 期待値 -37%
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-31% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 10.9%)
△Aモデルの評価 (参考)
レース内 5位 / 勝率 8.1% / 期待値 -26%
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+10% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 6.8%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 7位 / 勝率 8.1% / 期待値 +20%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+473% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 1.3%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 11位 / 勝率 8.1% / 期待値 +520%
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+529% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
7.5% (オッズ暗示: 1.2%)
▽Aモデルの評価 (参考)
レース内 12位 / 勝率 8.1% / 期待値 +582%
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。印は推奨モデル (B) 基準、「A:」は A モデルの評価。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
1
ロードトレイル
実16.0倍
期待値 +41%
推奨 11.3〜30.0倍
100円
-
単勝
12
ジュンヴァンケット
実15.7倍
期待値 +26%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
9
ヒーローインチーフ
実14.8倍
期待値 +19%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
11
リチャードバローズ
実29.6倍
期待値 +172%
推奨 10.9〜30.0倍
300円
-
単勝
3
アイルシャイン
実20.6倍
期待値 +89%
推奨 10.9〜30.0倍
200円
-
単勝
1
ロードトレイル
実16.0倍
期待値 +47%
推奨 10.9〜30.0倍
200円
| 馬番 | 馬名 | 騎手 | オッズ |
AI評価 |
| 1 |
ロードトレイル 推奨 |
高杉 |
実16.0 |
▲詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 1 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +41% (妙味あり) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 6.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 2 |
トーラスシャイン |
西村淳 |
実7.1 |
○詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 2 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -37% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 14.1%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 3 |
アイルシャイン 推奨 |
飛田愛 |
実20.6 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 3 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +66% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 4.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 4 |
ダークエクリプス |
松若 |
実76.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 4 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +520% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 1.3%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 5 |
コウセキ |
松山 |
実1.6 |
×詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 5 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) ×期待値 (オッズ vs AI勝率) -86% (大幅な期待値マイナス) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 62.5%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 6 |
ミロワール |
酒井 |
実9.2 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 6 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -26% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 10.9%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 7 |
ブラックケリー |
吉村 |
実84.3 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 7 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +581% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 1.2%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 8 |
エスペシャリー |
田山 |
実38.2 |
▽詳細▼ |
前5走 05/31 3京都1212R 18着/18頭+1.8秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 8 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +208% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 2.6%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 9 |
ヒーローインチーフ 推奨 |
西塚 |
実14.8 |
▽詳細▼ |
前5走 03/01 1小倉1210R 13着/18頭+0.9秒 |
AI 評価の内訳 — 馬番 9 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +19% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 6.8%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 10 |
ベイビーキッス |
藤懸 |
実11.5 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 10 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) -7% (オッズ過剰評価) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 8.7%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 11 |
リチャードバローズ 推奨 |
団野 |
実29.6 |
△詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 11 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) 🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率) +161% (市場が大幅過小評価) AI 予想勝率 8.8% (オッズ暗示: 3.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
| 12 |
ジュンヴァンケット 推奨 |
富田 |
実15.7 |
▽詳細▼ |
|
AI 評価の内訳 — 馬番 12 ◎ 高評価⇄× 低評価の 7 段階 (🌟◎ ◎ ○ ▲ △ ▽ ×) △期待値 (オッズ vs AI勝率) +26% (市場と概ね一致) AI 予想勝率 8.1% (オッズ暗示: 6.4%) ※ 各因子の評価はモデルが学習した特徴量から算出。バーの長さは「その因子がレース内で占める影響の大きさ」の目安です。 |
AI評価
🌟◎鉄板本命 ◎本命 ○対抗 ▲注目
△押さえ ▽下位 ×推奨外
/ 期待値 100円賭けたときの想定利益率
/ オッズ 実=リアル取得済 推定=推定オッズ
AIの推奨本命の次点
出走馬全12頭
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-86% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 62.5%)
×期待値 (オッズ vs AI勝率)
-37% (大幅な期待値マイナス)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 14.1%)
◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+41% (妙味あり)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 6.2%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+161% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.8% (オッズ暗示: 3.4%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-26% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 10.9%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
-7% (オッズ過剰評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 8.7%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+19% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 6.8%)
△期待値 (オッズ vs AI勝率)
+26% (市場と概ね一致)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 6.4%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+66% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 4.9%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+208% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 2.6%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+520% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 1.3%)
🌟◎期待値 (オッズ vs AI勝率)
+581% (市場が大幅過小評価)
AI 予想勝率
8.1% (オッズ暗示: 1.2%)
💡 各馬をタップでAI評価の根拠を表示。買い目は期待値プラスのみ推奨。
このレースの推奨馬券 2モデル並走 (AI 期待値プラス判定)
A. 現行モデル (binary)
-
単勝
1
ロードトレイル
実16.0倍
期待値 +41%
推奨 11.3〜30.0倍
100円
-
単勝
12
ジュンヴァンケット
実15.7倍
期待値 +26%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
-
単勝
9
ヒーローインチーフ
実14.8倍
期待値 +19%
推奨 12.4〜30.0倍
100円
B. 新モデル (rank最適化 + leak-free + 確率校正)
-
単勝
11
リチャードバローズ
実29.6倍
期待値 +172%
推奨 10.9〜30.0倍
300円
-
単勝
3
アイルシャイン
実20.6倍
期待値 +89%
推奨 10.9〜30.0倍
200円
-
単勝
1
ロードトレイル
実16.0倍
期待値 +47%
推奨 10.9〜30.0倍
200円
本サイトの予想は機械学習モデルによる参考情報です。過去の実績は将来の結果を保証しません。投資判断は自己責任でお願いします。本サイト運営者は損失について一切の責任を負いません。20歳未満の方は馬券を購入できません。